“No, non ho cambiato idea, da segretario generale del Comune ho sostenuto con convinzione l’idea dell’appalto esterno del servizio rifiuti, lo rifarei”. È così che Carmelo Burgio chiarisce ogni dubbio su un’ipotesi di conflitto politico (o di coscienza) tra la militanza con l’associazione Mizzica e le sue opinioni su una questione che, all’epoca del via libera del Consiglio comunale, vide diversi sodalizi schierarsi a favore di una gestione diretta (ossia: in house) del piano Aro. Tra quelle associazioni c’era pure Mizzica. Paolo Mandracchia ha tentato di cogliere in fallo Burgio: “Dubbi sul piano Aro? Fabio Termine se li faccia chiarire da Carmelo Burgio”. Ma prima di Mandracchia, in campagna elettorale, era stato anche il centrodestra a tentare di metterlo alla berlina, non gradendo la sua collocazione politica. “Non faccio fatica a dire che la relazione a sostegno dell’affidamento ad una ditta esterna – ha detto Burgio – fu redatta sulla base di studi molto approfonditi”. Scelta che, dunque, Carmelo Burgio difende, anche se non è un mistero che Mizzica la vedeva in maniera diversa. “Il punto – ragiona Burgio – è che questa vicenda è stata ormai superata, e Mizzica adesso pone degli interrogativi molto chiari, che personalmente condivido, sulle modalità gestione del piano Aro in favore del miglioramento della raccolta differenziata”.