E’ stata istituita a Menfi la quarta sede farmaceutica del Comune e il Tar di Palermo ha dichiarato legittimi i provvedimenti emanati dal Comune e rigettato il ricorso proposto da una farmacia.
Il Comune di Menfi a fronte dell’entrata in vigore della legge numero 27 del 2012 procedeva alla ricognizione del servizio farmaceutico ed istituiva una nuova quarta sede farmaceutica, volta a servire la popolazione residente nelle zone extra urbane.
A seguito di ciò, il Dipartimento di Pianificazione Strategica indiceva un concorso pubblico straordinario per il conferimento di 222 sedi farmaceutiche di nuova istituzione e/o vacanti nella Regione Siciliana, tra le quali rientrava anche la quarta sede farmaceutica del Comune di Menfi.
A tale concorso partecipavano in forma associata le farmaciste D.G.R., A.M. e S.C.R., le quali a seguito dell’espletamento del IV interpello risultavano aggiudicatarie della quarta sede farmaceutica del Comune di Menfi.
Tuttavia, le Farmaciste D.G.R., A.M. e S.C.R., comunicavano all’Asp di Agrigento l’impossibilità di poter procedere all’apertura della farmacia nell’aria assegnata a causa della mancanza, nella relativa zona, di locali idonei ad ospitare la nuova sede farmaceutica.
Nel 2023, l’assessorato regionale, in forza del proprio potere sostitutivo, nominava un commissario ad acta in sostituzione del consiglio comunale del Comune di Menfi per procedere all’approvazione della “Revisione biennale della pianta organica del Comune di Menfi – anno 2022”, con cui veniva operata una nuova ricognizione territoriale delle tre sedi farmaceutiche preesistenti e l’istituzione di una quarta sede farmaceutica destinata a servire la popolazione residente nella zona nord della Via Marrione.
Di conseguenza, le farmaciste assegnatarie della quarta sede iniziavano i lavori per l’apertura della farmacia.
Frattanto, una farmacia, lamentando un asserito pregiudizio discendente della nuova pianta organica del servizio farmaceutico comunale intraprendeva un’azione giudiziaria innanzi al TAR –Palermo.
Avverso quest’azione si costituiva in giudizio l’assessorato delle Autonomie Locali e della Funzione Pubblica per ottenere il rigetto del ricorso proposto.
Tuttavia, tale ricorso, non veniva notificato alle titolari della IV sede urbana del Comune di Menfi, le quali al fine di tutelare i propri diritti hanno conferito il mandato difensivo agli avvocati Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia, che hanno presentato un atto di intervento ad opponendum nel giudizio instaurato dalla Farmacia Li Volsi.
In particolare, gli avvocati Rubino e Impiduglia, nel proprio scritto difensivo, oltre a rilevare l’infondatezza del ricorso, evidenziavano la sussistenza di un interesse concreto e attuale delle farmaciste ad opporsi all’accoglimento del ricorso proposto in quanto i provvedimenti relativi alla determinazione dei confini delle sedi farmaceutiche incidono sulla posizione giuridica dei titolari delle farmacie.
Il Tar-Palermo, condividendo le argomentazioni difensive sostenute degli avvocati Rubino e Impiduglia, ha rilevato come la finalità della nuova normativa inerente al rapporto tra servizio farmaceutico e popolazione è quella di assicurare una più capillare presenza ed equa distribuzione delle farmacie sul territorio, nonché di garantire l’accessibilità del servizio farmaceutico anche ai cittadini residenti in aree scarsamente abitate.
Pertanto, ha rigettato il ricorso proposto.
