“Usare la sanità – come argomento di dibattito politico rappresenta, per tutti noi, una vera caduta di stile contrassegnata dalla totale incapacità di comprendere la gravità dei problemi che attanagliano le nostre comunità”. E’ l’incipit di una nota stampa della Nuova Democrazia cristiana a Sciacca. ” Si dibatte – continua la nota – spesso su tanti argomenti ma sulla sanità la buona politica dovrebbe auspicare una collegialità nell’affrontare le difficoltà che giornalmente vivono in nostri concittadini. Ma, ahinoi, non possiamo rimanere in silenzio davanti alle affermazioni insensate che sono state pronunciate dall’onorevole Michele Catanzaro, capogruppo del partito democratico all’assemblea regionale siciliana e tutore della attuale amministrazione comunale in carica”.
“Catanzaro – continuano a scrivere i componenti saccensi della Dc – dimentica di non essere un deputato di primo pelo; la sua presenza nella passata legislatura poco ha prodotto a beneficio del territorio e, soprattutto, nell’ambito della sanità locale. Stupisce non poco dover ricordare che il deputato Catanzaro sia stato autore di una interrogazione (la nº 18 del 30/11/2022) , nella quale facendo riferimento all’ospedale Fratelli Parlapiano chiede – …“Sono diverse le criticità registrate riguardanti l’Ospedale Fratelli Parlapiano di Ribera (AG), problemi organizzativi e gestionali tra i quali si elencano la scarsa disponibilità di personale sanitario e di posti letto; fra i disagi si menziona, per di più quello della cattiva gestione delle urgenze, motivo per cui appare impellente e necessaria l’attivazione di un Pronto Soccorso h 24, dotato di adeguate unità di personale specializzato nel trattamento delle emergenze; il presidio ospedaliero di cui si tratta copre le esigenze sanitarie di un vasto territorio e le carenze sopra esposte costringono l’utenza a ricorrere all’ Ospedale Giovanni Paolo II di Sciacca (AG), quindi, sovraccaricando detta struttura;”… – . Contraddizioni politiche in ogni singola dichiarazione che variano a secondo della giornata e a secondo della testata giornalistica che lo intervista. Al netto di campanilismi e a scanso di equivoci , Noi siamo per due ospedali complementari per offrire un offerta sanitaria efficiente e dignitosa ma i risultati si raggiungono facendo battaglie unitarie, collettive, a difesa del territorio e che tuteli tutti, nessuno escluso, in quanto il benessere di nostri concittadini è assolutamente primario rispetto alle magre e becere liti politiche e alla confusione alimentata dall’on. Catanzaro che tra le altre cose non conosce termine e contenuti delle riunioni fatte all’ARS , cosa gravissima che, dipinge la politica come priva di interessi verso gli altri. Noi siamo diversi, nettamente diversi da chi non considera mai finita la campagna elettorale. All Onorevole . Catanzaro – conclude – diciamo : “ non si gioca con il consenso politico su un tema cosi delicato” ed allo stato sembra Lui a praticare questo modo di fare politica che a noi non ci appartiene”.
