La delusione per un comportamento scorretto del beneficiario di una donazione non è sufficiente per ottenere la revoca dell'atto. La recente ordinanza della Corte di Cassazione n. 14567 del 16 maggio 2026 ha ribadito che la revoca per ingratitudine è un rimedio eccezionale, ammesso solo in presenza di una ingiuria grave, come previsto dall'articolo 801 del codice civile.
I presupposti della revoca per ingratitudine secondo l'articolo 801
La donazione, per sua natura, è un atto di liberalità che arricchisce un soggetto senza corrispettivo. Proprio per questo, il legislatore ha previsto la possibilità di revocarla in casi tassativi, tra cui l'ingiuria grave. L'articolo 801 c.c. elenca le ipotesi che legittimano la revoca, come l'ingiuria grave verso il donante, il grave pregiudizio doloso al patrimonio del donante, o il rifiuto indebito degli alimenti. Non ogni comportamento offensivo, però, consente la revoca. Secondo la giurisprudenza costante, l'ingiuria grave deve manifestare un profondo disprezzo per la persona del donante, una radicata avversione che vada oltre un semplice litigio o una scortesia.
La decisione della Cassazione e il caso concreto
Nel caso esaminato dalla Cassazione, una donna aveva ricevuto due donazioni prima di scoprire una gravidanza. Successivamente, aveva deciso di interrompere la gravidanza, scelta che il donante riteneva gravemente offensiva. La Corte d'Appello aveva accolto la richiesta di revoca, ma la Cassazione ha annullato la decisione, sottolineando che la scelta di interrompere una gravidanza non può, di per sé, costituire ingiuria grave. La Corte ha precisato che l'esercizio di un diritto riconosciuto dalla legge, come l'autodeterminazione in materia di gravidanza, non può essere considerato automaticamente un atto di ingratitudine.
La prova della gravità della condotta
La Cassazione ha ribadito che per ottenere la revoca è necessaria una prova rigorosa della particolare offensività del comportamento. Non basta la percezione soggettiva del donante di essere stato trattato male. La condotta del donatario deve essere oggettivamente grave e tale da ledere la dignità del donante. Nel caso di specie, la donna aveva agito legittimamente, e non erano emerse ulteriori circostanze che dimostrassero un intento denigratorio. La Corte ha quindi stabilito che la scelta di interrompere la gravidanza, se non accompagnata da altre manifestazioni di disprezzo, non integra gli estremi dell'ingiuria grave.
Questa pronuncia offre un importante chiarimento per chi intende revocare una donazione per ingratitudine. È fondamentale distinguere tra semplice ingratitudine morale e ingratitudine giuridicamente rilevante. Solo comportamenti particolarmente gravi, che rivelino un disprezzo profondo e duraturo, possono giustificare la revoca. La delusione personale, se non supportata da prove concrete di una condotta offensiva, non è sufficiente.